Я Гарри Поттера читаю так же :)))) Мне кажется, это ОЧЕНЬ хорошая книжка. Правда, мне не нравится то, что книги мрачнеют. Почему-то объясняют, что раз Гарри взослеет, то сказка должна уступать место реальности. Но я категорически против того, что горе у нас считается более реальным, чем радость. И мы считаем чудом что-то хорошее, но что-то плохое воспринимаем как само собой разумеющееся. Вот это мне не нравится. Токарева мне очень нравится. Террор любовью из последнего и Птица счастья. Она вообще довольно известная давно - писала сценарий к Джентельменам удачи, Шла собака по роялю - тоже по ее рассказу. А у Улицкой меня совершенно потряс Даниэль Штайн.
Волхва я вообще не поняла. Даже спрашивала у тех, кому понравилось, о чем книга. Я 70% прочла точно. Но просто не поняла главной идеи книги, в отличие от Коллекционера, где, как мне казалось, я понимаю, даже почем слова стоят в атком порядке. А вот Волхв как на чужом для меня языке написан. Хотя сам Фаулз считал ее основной книгой своей жизни.
Маркеса я тоже сто лет одиночества читала. Тоже довольно много прочла. А потом поняла, что то настроение, от которого я безуспешно пытаюсь отбиться, и есть смысл книги. Отложила. Рассказы его попробовала, не пошло. Суицид один, на мой взгляд. Но мож я и не права. Обычно все же прав тот, кому нравится. Это он что-то видит. А кому не нравится, просто не видит.
У Акунина мне понравилось "Алтын Толобас", "Внеклассное чтение", "Детская книга". Захватывающие приключенческие вещи. Фандорина мне все время жалко, беднягу. Акунин сам говори, что не умеет описывать любовь. А Фандорин из-за неумехи автора страдает. :)))
Мураками я даже в руки не брала. Слышала только и почему-то боялась даже попробовать. :))) Это у меня фобия такая. Когда всем нравится, не могу начать. С Роулинг вот удачно получилось - мне сестра ее буквально всучила и заставила читать. :) Вощем, теперь надо Мураками купить и Фрая (тоже вроде говорят, неплохой).
no subject
Date: 2007-09-18 08:18 pm (UTC)Токарева мне очень нравится. Террор любовью из последнего и Птица счастья. Она вообще довольно известная давно - писала сценарий к Джентельменам удачи, Шла собака по роялю - тоже по ее рассказу.
А у Улицкой меня совершенно потряс Даниэль Штайн.
Волхва я вообще не поняла. Даже спрашивала у тех, кому понравилось, о чем книга. Я 70% прочла точно. Но просто не поняла главной идеи книги, в отличие от Коллекционера, где, как мне казалось, я понимаю, даже почем слова стоят в атком порядке. А вот Волхв как на чужом для меня языке написан. Хотя сам Фаулз считал ее основной книгой своей жизни.
Маркеса я тоже сто лет одиночества читала. Тоже довольно много прочла. А потом поняла, что то настроение, от которого я безуспешно пытаюсь отбиться, и есть смысл книги. Отложила. Рассказы его попробовала, не пошло. Суицид один, на мой взгляд. Но мож я и не права. Обычно все же прав тот, кому нравится. Это он что-то видит. А кому не нравится, просто не видит.
У Акунина мне понравилось "Алтын Толобас", "Внеклассное чтение", "Детская книга". Захватывающие приключенческие вещи. Фандорина мне все время жалко, беднягу. Акунин сам говори, что не умеет описывать любовь. А Фандорин из-за неумехи автора страдает. :)))
Мураками я даже в руки не брала. Слышала только и почему-то боялась даже попробовать. :))) Это у меня фобия такая. Когда всем нравится, не могу начать. С Роулинг вот удачно получилось - мне сестра ее буквально всучила и заставила читать. :) Вощем, теперь надо Мураками купить и Фрая (тоже вроде говорят, неплохой).